Las 10 mejores alternativas a Confluence para 2026

La mayoría de los equipos que buscan algo más allá de Confluence en 2026 llegan aquí por una de estas tres razones.

La primera razón es la que más hemos visto entre los equipos que dominan la IA: Rovo AI de Atlassian devuelve respuestas inconsistentes y se siente lenta frente a las expectativas que ha creado ChatGPT.

La segunda razón, muy importante para los responsables de gestión del conocimiento, es que Confluence sigue atrapado dentro de ingeniería, mientras que los equipos de finanzas, operaciones y personas se niegan a abrirlo.

Y la tercera razón, aunque desde luego no la menos importante para los usuarios de Confluence, es que la factura no deja de crecer entre Atlassian Guard y los complementos del Marketplace. La subida de precios de Cloud de octubre de 2025 ha dejado a algunos equipos pagando varias veces lo que pagaban antes.

Así que, para ayudarte en tu búsqueda, aquí tienes diez alternativas a Confluence que hemos probado en 2026, con su precio inicial, el perfil al que mejor se adaptan y en qué supera cada una a Confluence.

También hemos escrito una guía más completa sobre software de base de conocimiento por si antes quieres una visión más amplia de la categoría.

Por qué los equipos están dejando Confluence en 2026

Si ya estás buscando una alternativa a Confluence, probablemente te suene alguno de estos cuatro problemas. Son los que más escuchamos de los equipos que abandonan Confluence este año.

Rovo AI devuelve resultados inconsistentes

Rovo es la capa de IA de Atlassian con la que la mayoría de los equipos esperaba arreglar la búsqueda de Confluence. En la práctica, las respuestas llegan desiguales, lentas y, a menudo, sin las citas de fuentes que hacen que la búsqueda con IA sea fiable.

Confluence sigue aislado dentro de ingeniería

Confluence viene con un enfoque nativo de Jira, y precisamente por eso el resto de la empresa lo evita. Los equipos de finanzas, personas y atención al cliente abren Google Docs o Notion en su lugar, y la wiki acaba siendo un archivo de ingeniería en vez de una fuente única de verdad para toda la empresa.

Si Notion está en tu lista de candidatos por ese motivo, nuestra comparativa Confluence vs Notion analiza los mismos aspectos.

Los costes se acumulan: Atlassian Guard, complementos del Marketplace y la subida de precios de octubre de 2025

Atlassian subió los precios de Cloud en octubre de 2025, y la mayoría de los equipos descubren la cifra real cuando se suman Guard, los complementos del Marketplace y los excesos por usuario.

El precio de entrada de "$5 por usuario" deja de ser el precio que realmente pagas. Esto tiene a muchos equipos preguntándose si quedarse con Confluence tiene sentido económico, como resume este hilo de la comunidad de Atlassian.

Búsqueda y documentos obsoletos a gran escala

A partir de unos pocos miles de páginas, a la búsqueda de Confluence le cuesta encontrar el documento correcto, y nada en la plataforma avisa de que hay cuatro versiones de la misma guía de onboarding publicadas a la vez. Los documentos obsoletos y duplicados se acumulan más rápido de lo que los equipos pueden depurarlos. Es lo habitual: más del 94 % del contenido no se toca en un mes cualquiera, así que, sin una depuración activa, el desorden gana.

Alternativas a Confluence de un vistazo

Aquí tienes un repaso rápido de las diez herramientas según su perfil ideal, precio inicial, funciones de IA y plan gratuito, antes de entrar en detalle más abajo.

Las 10 mejores alternativas a Confluence: explora tus opciones

Antes de que sigas leyendo, unas palabras sobre cómo hemos elaborado esta lista.

Cómo hemos elegido estas alternativas

Hemos ponderado seis criterios para decidir qué herramientas se ganan un lugar en esta lista y cómo describir a quién se adaptan:

1. Facilidad de uso, porque la adopción fuera de ingeniería es donde Confluence pierde terreno.
2. Transparencia de precios, para que el precio de entrada sea el precio que realmente pagas.
3. Integraciones con las herramientas que los equipos ya usan, especialmente Slack, Linear, Jira, GitHub y Google Drive.
4. Colaboración en tiempo real que no te ponga trabas.
5. Calidad de la búsqueda y de la IA, porque en 2026 es lo que separa una simple wiki corporativa de una base de conocimiento útil.
6. Y adecuación para equipos que no son de ingeniería, ya que la mayoría de los problemas con Confluence que escuchamos vienen de equipos de finanzas o de personas que lo evitan, no de los desarrolladores.

1. Slite: ideal para compartir conocimiento con IA en toda la empresa

Slite es la base de conocimiento con IA creada para toda la empresa, no solo para ingeniería. Es una alternativa a Confluence diseñada para que los equipos de finanzas, personas y atención al cliente abran la wiki la misma semana que los ingenieros.

En 2026 Slite lanzó la primera base de conocimiento que se mantiene sola del sector, una función que Atlassian lleva tiempo intentando prometer con Rovo, sin conseguir cumplirla.

Funciones clave

• Slite Agent: detecta cuándo los documentos se desvían de la realidad, redacta la corrección y somete cada cambio a aprobación humana, para que la wiki se mantenga al día a medida que la empresa cambia.
• Ask, búsqueda con IA con respuestas citadas: haz una pregunta en lenguaje natural y obtén una respuesta extraída de tus documentos, con las fuentes citadas en el propio texto.
• Verificación de documentos: asigna responsables a las páginas críticas, define ciclos de revisión y muestra el estado de verificación junto al título para que los lectores sepan qué está al día.
• Panel de gestión del conocimiento: detecta documentos duplicados, similares e inactivos en todo el espacio de trabajo antes de que se acumulen y acabes con cuatro versiones de la guía de onboarding.
• Edición en tiempo real: colabora en el mismo documento con tu equipo y ve los cambios a medida que se hacen.

Qué la diferencia

Slite es la alternativa moderna a Confluence que permite una verdadera gestión del conocimiento con IA, incluida la gobernanza del contenido, la calidad de la búsqueda, las integraciones, los permisos y casos de uso prácticos para asistentes específicos de cada departamento.

Las capacidades de actualización automática vienen de Slite Agent, y así se compara con Rovo de un vistazo:

La búsqueda con Ask AI está incluida en todos los planes de pago, la verificación de documentos y las herramientas de gestión del conocimiento mantienen el contenido fiable a gran escala, y Slite Agent llega a Slack, Jira, Drive y más, capacidades que Confluence reserva para Rovo y los planes Premium o directamente no ofrece.

El plan Pro de Slite amplía la wiki a más de 20 herramientas conectadas (incluido Confluence), así que Slite Agent devuelve respuestas citadas a partir de tu base de conocimiento y de las conversaciones, tickets y archivos donde realmente se trabaja.

Precios

Slite ofrece los siguientes planes:

• Basic cuesta $10/usuario/mes, con una prueba gratuita de 14 días (sin tarjeta de crédito),
• Pro cuesta $20/usuario/mes y añade Slite Agent con búsqueda en Slack, Jira, Drive y otras herramientas conectadas,
• Enterprise tiene precio personalizado.

2. Nuclino: ideal para equipos pequeños que quieren un espacio de trabajo unificado

Nuclino es un espacio de trabajo unificado que reúne las notas, los documentos y los proyectos de tu equipo en un solo lugar, lo que lo hace adecuado para equipos que quieren hacer lluvias de ideas, gestionar proyectos y documentar procesos sin hacer malabares con tres herramientas.

Funciones clave

• Colaboración en tiempo real: edita junto a tus compañeros y ve los cambios en cuanto se producen.
• Interfaz de arrastrar y soltar: estructura las páginas arrastrando bloques a su sitio, para que los documentos se construyan de forma visual.
• Enlaces internos: enlaza páginas relacionadas para crear una red de conocimiento fácil de navegar.
• Historial de versiones: sigue las revisiones y vuelve a una versión anterior cuando lo necesites.

Qué lo diferencia

El atractivo de Nuclino es su flexibilidad. Es un centro para notas, documentos y gestión de proyectos ligera, lo que lo hace útil para equipos pequeños que quieren una sola herramienta en lugar de tres.

Precios

Nuclino ofrece un plan gratuito con funciones limitadas.

Los planes de pago empiezan en:

• Starter a $6/usuario/mes (facturación anual)
• Business, con funciones de IA, sube a $10–$12.50/usuario/mes.

3. Featurebase: ideal para atención al cliente moderna y feedback de producto

Featurebase es una plataforma de soporte moderna para empresas SaaS que combina un centro de ayuda, herramientas de soporte con IA, recogida de feedback, roadmaps y novedades de producto en una sola plataforma. A diferencia de Confluence, que se centra principalmente en la documentación interna, Featurebase ofrece a los equipos de soporte, producto y customer success una plataforma de cara al cliente que ayuda a los usuarios a encontrar respuestas, enviar feedback y mantenerse al día sin cambiar de herramienta.

La usan empresas SaaS como Lovable, Raycast y n8n que quieren una alternativa más limpia para gestionar la documentación de soporte, los changelogs y las solicitudes de funciones repartidas entre varios productos desconectados.

Funciones clave

• Centro de ayuda público e interno: crea portales de documentación con tu marca tanto para clientes como para equipos internos, con dominios personalizados y opciones de diseño flexibles.
• Widget integrable en la aplicación: muestra artículos de ayuda directamente dentro de tu producto para que los usuarios obtengan respuestas sin salir de la aplicación.
• Respuestas de búsqueda con IA: permite a los usuarios buscar con lenguaje natural y recibir al instante respuestas resumidas a partir de tu base de conocimiento.
• Traducciones automáticas con IA: traduce automáticamente el contenido del centro de ayuda y muestra los documentos en el idioma nativo de tus usuarios.
• Soporte multimarca: gestiona varios centros de ayuda y experiencias de chat en directo desde un solo espacio de trabajo.
• Bandeja de entrada de soporte con IA: gestiona conversaciones de chat, email y Slack desde una única vista de soporte.
• Herramientas de feedback y roadmap: recoge solicitudes de funciones, prioriza ideas y comparte roadmaps públicos con los clientes.
• Novedades de producto: publica notas de versión mediante páginas de changelog, widgets y notificaciones por email.
• Integraciones: conéctala con herramientas como Slack, Linear, Jira y HubSpot.

Qué la diferencia

Featurebase combina documentación, atención al cliente, feedback de producto y comunicación de lanzamientos en una sola plataforma. Eso la hace muy distinta de Confluence, que sigue dependiendo en gran medida de integraciones y complementos del Marketplace para cubrir esas mismas áreas.

La plataforma también está mucho más orientada al cliente. En lugar de convertirse en una wiki interna de ingeniería que otros equipos rara vez abren, Featurebase ayuda a los equipos de producto y soporte a crear un lugar central donde los clientes pueden obtener soporte, pedir funciones y seguir las novedades del producto.

Precios

Featurebase ofrece un plan totalmente gratuito para centros de ayuda públicos. Los planes de pago empiezan en $29/puesto/mes, con artículos ilimitados y funciones avanzadas.

4. Archbee: ideal para equipos de documentación de producto / API

Archbee es una plataforma de base de conocimiento y documentación creada para equipos de software. Va más allá de una wiki genérica, con funciones pensadas para desarrolladores, product managers y quienes escriben documentación técnica, referencias de API y contenido relacionado con software.

Funciones clave

• Documentación de API: genera referencias de API, documentación interactiva y ejemplos de código para que los desarrolladores puedan leer y usar tus API sin salir de la página.
• Fragmentos de código: inserta fragmentos con resaltado de sintaxis en la mayoría de los lenguajes principales.
• Control de versiones: sigue los cambios y gestiona las versiones de los documentos, con una forma sencilla de volver atrás cuando necesites revertir.
• Colaboración en equipo: deja comentarios, sugiere cambios y revisa documentos sin salir del flujo de trabajo.

Qué lo diferencia

Archbee está pensado directamente para los flujos de trabajo de los equipos de software. Mientras que las wikis generales cubren la documentación de forma amplia, Archbee ofrece herramientas especializadas para referencias de API, ejemplos de código y documentación con control de versiones.

Precios

Planes de pago de Archbee:

• El plan Growing empieza en $80/mes con lectores ilimitados; solo pagas por los colaboradores,
• El plan Scaling cuesta $350/mes,
• Enterprise tiene precio personalizado.

5. Bloomfire: ideal para el engagement con el conocimiento en ventas y marketing

Bloomfire es una plataforma de engagement con el conocimiento. Se centra menos en almacenar documentos y más en conseguir que los empleados los encuentren, hagan preguntas y contacten con el compañero que tiene la respuesta, lo que la hace adecuada para equipos de ventas, marketing y con mucho onboarding.

Funciones clave

• Búsqueda con IA: el buscador de Bloomfire entiende consultas en lenguaje natural y muestra resultados según el contexto y las búsquedas anteriores.
• Preguntas y respuestas: los empleados publican preguntas, los expertos en la materia las responden y las respuestas quedan disponibles para que todos las encuentren después.
• Organización del contenido: categorías, etiquetas y tipos de contenido personalizados ayudan a estructurar la biblioteca a gran escala.
• Integraciones: conecta Bloomfire con Slack, Salesforce y Zendesk para que el conocimiento fluya por todas tus herramientas.

Qué la diferencia

Bloomfire apuesta por el engagement con el conocimiento en lugar del almacenamiento estático. La plataforma anima a los empleados a contribuir y aprender unos de otros, algo que encaja con los equipos de ventas y marketing, que necesitan respuestas actualizadas y fáciles de consultar más que respuestas archivadas.

Precios

Los precios de Bloomfire son personalizados según el tamaño del equipo y el caso de uso. Contacta con su equipo de ventas para pedir un presupuesto.

6. You Need A Wiki (YNAW): ideal para wikis de tarifa plana nativas de Google Drive

You Need A Wiki (YNAW) hace honor a su nombre. Es una wiki sin complicaciones construida sobre Google Drive, lo que la hace adecuada para equipos que ya trabajan en Drive y quieren una capa de wiki encima sin pagar por usuario.

Funciones clave

• Edición sencilla: un editor WYSIWYG permite a cualquiera dar formato al texto, añadir imágenes y crear enlaces sin HTML.
• Historial de revisiones: sigue los cambios y vuelve a versiones anteriores cuando lo necesites.
• Control de acceso: gestiona quién puede ver y editar, para que las páginas sensibles queden protegidas.
• Archivos adjuntos: adjunta documentos, imágenes y hojas de cálculo a las páginas de la wiki para dar contexto.

Qué la diferencia

La propuesta de YNAW es la simplicidad y una tarifa plana. Es una wiki construida sobre Drive, con un precio pensado para equipos pequeños que no quieren pagar por usuario.

Precios

YNAW ofrece un plan gratuito para un solo usuario.

Los planes de pago agrupan usuarios por niveles:

• Starter (≤10 usuarios) $19/mes,
• Professional (≤25 usuarios) $49/mes,
• Business (≤75 usuarios) $99/mes.

7. Papyrs: ideal para intranets internas personalizables

Papyrs es una plataforma flexible que funciona como wiki, base de conocimiento o intranet. Lo que la distingue son sus opciones de personalización, que la hacen útil para equipos que quieren control total sobre el aspecto, el estilo y la estructura de su centro de conocimiento.

Funciones clave

• Interfaz personalizable: cambia la combinación de colores, las fuentes y el diseño para adaptarlos a tu marca.
• Organización del contenido: crea categorías, subcategorías y etiquetas para dar estructura a la plataforma.
• Control de acceso: define permisos de usuario detallados para que cada persona vea las páginas que le corresponden.
• Integraciones: Papyrs se conecta con Slack, Google Drive y Dropbox para centralizar archivos y conversaciones.

Qué la diferencia

Papyrs da a los equipos más control sobre el diseño y la estructura que la mayoría de las herramientas de conocimiento. Encaja con organizaciones que tienen necesidades específicas de marca o de flujo de trabajo que una wiki estándar no llega a cubrir.

Precios

Papyrs ofrece una Personal Wiki gratuita para un usuario.

Los planes de pago usan niveles agrupados:

• Team Wiki (≤20 usuarios) $89/mes,
• Company Wiki (≤60 usuarios) $347/mes,
• Company Intranet (usuarios ilimitados) $899/mes.

8. Tettra: ideal para flujos de preguntas y respuestas centrados en Slack

Tettra es una base de conocimiento interna construida en torno a un flujo de preguntas y respuestas. Se conecta con Slack para que los equipos puedan recoger, compartir y consultar conocimiento sin salir de la conversación, lo que la hace adecuada para equipos que trabajan sobre todo en Slack y quieren reducir las preguntas repetidas.

Funciones clave

• Flujo de preguntas y respuestas: haz una pregunta en Tettra o directamente en Slack, envíala a un experto en la materia y guarda la respuesta en la base de conocimiento para la próxima vez.
• Gestión del conocimiento: clasifica la información, crea etiquetas y usa la búsqueda para llegar rápido a la respuesta correcta.
• Integraciones: Tettra se conecta con Slack, Google Drive, Microsoft Teams y GitHub.
• Verificación de contenido: asigna revisores y ejecuta ciclos de revisión para que las respuestas sigan siendo precisas.

Qué la diferencia

Lo que distingue a Tettra es su flujo de preguntas y respuestas junto con una integración profunda con Slack. El conocimiento se recoge en el momento en que alguien hace una pregunta, en lugar de esperar a que alguien escriba un documento más adelante.

Precios

El plan Scaling de Tettra empieza en $8/usuario/mes con un mínimo de 10 usuarios (un mínimo de $80/mes); Enterprise tiene precio personalizado. Plan gratuito para hasta 10 usuarios.

9. GitBook: ideal para documentación de producto liderada por desarrolladores

GitBook es una plataforma de documentación popular entre proyectos open source y comunidades de desarrolladores, y es lo bastante adaptable como para cubrir bases de conocimiento internas, documentación de producto y contenido formativo. Combina un control de versiones al estilo de Git con edición colaborativa e integración con Google Drive, y eso es lo que la hace tan popular entre los equipos técnicos.

Funciones clave

• Control de versiones: GitBook está construido sobre Git, así que seguir cambios, revertir versiones y colaborar en proyectos de documentación funciona como esperan los desarrolladores.
• Funciones de colaboración: asigna roles, deja comentarios, sugiere cambios y gestiona las aportaciones de varios autores. Los fragmentos de código tienen un papel protagonista en el editor.
• Herramientas de publicación: publica la documentación de forma pública o mantenla privada. Exporta a PDF o ebook para leer sin conexión.
• Documentación de API: genera referencias de API interactivas, incluye ejemplos de código y mantén la documentación sincronizada con el código.

Qué lo diferencia

Sus raíces en la comunidad de desarrolladores hacen de GitBook una opción natural para la documentación técnica y los proyectos open source. La interfaz es lo bastante accesible como para cubrir casos de uso de perfiles no técnicos, pero su enfoque basado en Git es la razón por la que lo eligen los equipos liderados por desarrolladores.

Precios

GitBook ofrece un plan gratuito para particulares y equipos pequeños. Los planes de pago ahora usan un modelo por sitio + por usuario: Premium empieza en $65/sitio/mes más $12/usuario/mes, Ultimate en $249/sitio/mes + $12/usuario/mes, y Enterprise tiene precio personalizado.

10. Zoho Learn: ideal para equipos que ya usan la suite de Zoho

Zoho Learn forma parte de la suite de productividad de Zoho. Ofrece una wiki sencilla para equipos que ya trabajan con Zoho, con integración nativa con el resto del ecosistema, lo que la hace práctica para gestionar y compartir conocimiento dentro de una implantación de Zoho ya existente.

Funciones clave

• Editor WYSIWYG: Zoho Learn ofrece un editor fácil de usar, para que cualquiera pueda dar formato al texto, añadir imágenes y crear enlaces sin tocar HTML.
• Control de acceso: gestiona los permisos de los usuarios y protege las páginas sensibles con reglas detalladas.
• Historial de revisiones: sigue los cambios y vuelve a versiones anteriores de una página cuando lo necesites.
• Búsqueda: encuentra páginas en toda la wiki sin tener que recorrer el árbol de navegación.

Qué la diferencia

El principal atractivo de Zoho Learn es su vínculo con el resto de la suite de Zoho. Si tu equipo ya usa Zoho CRM o Zoho Projects, Zoho Learn mantiene el conocimiento dentro del mismo ecosistema en lugar de llevarlo a una herramienta aparte.

Precios

Zoho Learn ofrece un plan gratuito para hasta 5 usuarios. Los planes de pago empiezan en aproximadamente $1/usuario/mes para Express y $3/usuario/mes para Professional, ambos con un mínimo de 5 usuarios.

Alternativas a Confluence gratuitas y open source

Si alojas tus propias herramientas, quieres evitar el precio por usuario o necesitas control total sobre la implantación, merece la pena echar un vistazo a la parte open source de la categoría.

Aquí tienes un repaso rápido de algunas de las bases de conocimiento open source que recomendamos como sustitutas de Confluence:

• XWiki es una wiki empresarial ampliable, con controles de acceso sólidos y un ecosistema de plugins muy activo.
• BookStack es una wiki con una estructura muy definida de libros y capítulos, una interfaz limpia y una configuración sencilla.
• Wiki.js funciona como una wiki moderna en Node.js, con edición en markdown, sincronización con Git y una interfaz cuidada.
• MediaWiki es el motor de Wikipedia, maduro y probado a fondo para grandes bases de conocimiento públicas.

El inconveniente más importante que debes tener en cuenta es la carga de trabajo de ingeniería.

Alojar tus propias herramientas significa que te encargas de las actualizaciones, la autenticación y las copias de seguridad, así que compara el ahorro en precio por usuario con el coste operativo antes de decidirte.

Migrar desde Confluence: una lista de comprobación rápida

La mayoría de los equipos con los que trabajamos tienen entre unos cientos y unos pocos miles de páginas, y el orden de la migración suele ser el mismo sea cual sea la herramienta de destino.

En una migración de Confluence, prueba primero tus páginas más complicadas (tablas grandes, macros, muchos adjuntos y páginas restringidas) antes de importarlo todo.

Cómo elegir la alternativa a Confluence adecuada

La alternativa a Confluence adecuada es la que tus equipos que no son de ingeniería abrirán de verdad el lunes por la mañana. El encaje técnico viene después.

• Quédate con Confluence si: ya estás muy metido en Jira, tu empresa tiene más de 500 personas con necesidades formales de gobernanza y los costes ocultos de Atlassian no son un obstáculo.
• Cámbiate a Slite si: quieres una sola wiki para toda la empresa, búsqueda con IA lista para usar y verificación de documentos.
• Elige Nuclino si: tienes un equipo pequeño y quieres un espacio de trabajo unificado.
• Elige Archbee si: tu caso de uso es la documentación de producto o de API.

La categoría de alternativas a Confluence está cambiando rápido: la búsqueda con IA, la verificación de documentos y la recuperación de información entre herramientas ya son lo mínimo exigible, y la distancia entre las herramientas que las tienen y las que no crece cada trimestre.

Si Slite te parece la opción adecuada, reserva una demo y te enseñaremos Ask, la verificación y el panel de gestión del conocimiento con tu espacio de trabajo real.

Preguntas frecuentes

¿Va a desaparecer Confluence?

Atlassian no va a retirar Confluence. El producto autoalojado Confluence Server llegó al final de su vida útil en febrero de 2024, pero Confluence Cloud y Confluence Data Center siguen en desarrollo activo. La mayoría de los equipos que buscan alternativas lo hacen por los cambios de precios, la experiencia con la IA o la baja adopción fuera de ingeniería, no porque vaya a desaparecer.

¿Qué está sustituyendo a Confluence?

Los sustitutos más habituales en 2026 son Slite y Notion para wikis de equipo generales, GitBook y Archbee para documentación orientada a desarrolladores, y Microsoft 365 / Google Workspace para los equipos que prefieren mantenerlo todo dentro de su suite de productividad actual. El sustituto adecuado depende de si la prioridad es la búsqueda con IA, la adopción fuera de ingeniería o los flujos de trabajo de desarrollo.

¿Cuál es la mejor alternativa gratuita a Confluence?

Entre las herramientas alojadas, Nuclino, Featurebase y GitBook ofrecen planes gratuitos adecuados para equipos pequeños. Entre las opciones autoalojadas, BookStack y XWiki son las alternativas gratuitas más populares. Los planes gratuitos suelen limitar el número de usuarios, el almacenamiento o funciones avanzadas como la búsqueda con IA y la verificación, así que comprueba los límites según el tamaño de tu equipo antes de decidirte.

¿Cuál es el equivalente de Google a Confluence?

Google no ofrece un equivalente directo a Confluence. Los equipos que usan Google Workspace suelen combinar Google Docs, Drive y Sites para compartir conocimiento de forma sencilla, o añaden una herramienta de wiki como You Need A Wiki encima de Drive. Para los equipos que quieren una verdadera experiencia de wiki con el modelo de colaboración de Google, una base de conocimiento dedicada como Slite suele ser la mejor opción.